Редакционно-издательская этика

Редакционно-издательская этика

Редакция Ежегодника привержена ценностям научной репутации и высоким стандартам публикационной активности. Редакция придерживается лучших международных и российских издательских практик. Редакция руководствуется в своей деятельности общепринятыми в международном научном сообществе нормами редакционно-издательской этики, научного рецензирования и авторства научных публикаций, закрепленными в Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей и издателей и рекомендациях Комитета по этике научных публикаций, а также Сводом правил по редакционной этике https://www.elsevier.com/editors/perk, разработанным компанией Elsevier.

Редакция исходит из того, что авторы и рецензенты знакомы с этическими принципами авторов и этическими принципами рецензентов, отраженными в указанной Декларации и рекомендациях Комитета по этике научных публикаций.

Направляя рукопись в Редакцию, автор подтверждает обладание авторскими правами на нее, а также соблюдение критериев авторства и этических принципов авторов Ежегодника.

Авторы должны убедиться, что они написали полностью оригинальные произведения. Если авторы использовали работы или работ других авторов, в рукописи должны иметься соответствующим образом оформленные ссылки и цитирования.

Организуя процесс рецензирования статей, редакция обязуется следить за отсутствием конфликта интересов между сторонами. Рецензентами не могут выступать автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители авторов – соискателей ученой степени.

Редакция осуждает все формы недобросовестной публикационной активности, включая плагиат, одновременное представление рукописей в нескольких изданий, незаконное присвоение результатов исследований, а также подтасовку данных. Плагиат во всех его формах − от выдачи чужой работы за собственную до копирования или перефразирования существенных частей чужой статьи (без указания ее авторства) − представляет собой неэтичное издательское поведение и является неприемлемым. В каждом из этих случаев рукопись может быть отозвана из Ежегодника.

Ежегодник обеспечивает целостность и прозрачность каждой сделанной в нем публикации. В случаях предполагаемого или доказанного неправомерного научного поведения, мошеннической публикации или плагиата издатель принимает все необходимые меры, включая оперативную публикацию заявления об исправлении или, в наиболее серьезных случаях, отзыв статьи.

Следуя этическим правилам, редакция Ежегодника придерживается принципа конфиденциальности, который простирается на процессы рецензирования и опубликования, а также подразумевает сохранение анонимности рецензентов. Ежегодник будет требовать соблюдения такого же уровня этической ответственности и от привлекаемых рецензентов.

Ежегодник подтверждает, что он публикует материалы исключительно на безвозмездной основе. Любые попытки предложить финансовое вознаграждение со стороны авторов или других заинтересованных лиц могут повлечь за собой отказ в публикации.

Публикуемые в Ежегоднике материалы могут не отражать точку зрения Учредителей, Редакционного совета и Редакционной коллегии.

Авторы

Авторы должны убедиться, что их работа является полностью оригинальным произведением, и если в ней использованы работы и/или цитаты других авторов, они должны иметь оформленную ссылку. В процессе рецензирования авторам может быть предложено представить исходные данные в связи с публикацией статьи, и они должны, если это практически осуществимо, быть готовы предоставить открытый доступ к таким данным. В любом случае авторы должны быть готовы сохранять эти данные в течение разумного времени после публикации статьи.

Авторы Ежегодника обязаны участвовать в процессе рецензирования. Они должны представлять точные данные, касающиеся представленной работы, и уметь объективно оценивать ее значимость. В работе в полном объеме и необходимом формате должны быть представлены все необходимые данные. Мошеннические действия с данными и заведомо непроверенные утверждения представляют собой неэтичное поведение и являются неприемлемыми.

Авторы должны ссылаться на публикации, имеющие весомое значение для профиля публикуемой работы. Информация, полученная в результате частного общения, переписки или обсуждения с третьими лицами, не должна использоваться без явного письменного согласия соответствующего источника. В представленных рукописях всегда должно присутствовать указание на используемые в них работы других авторов. Авторы должны указывать в своей рукописи любой финансовый или иной существенный конфликт интересов, который может быть истолкован как влияющий на результаты или интерпретацию их рукописи. Должны быть раскрыты все источники финансовой поддержки проекта. Если автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в своей собственной опубликованной работе, он обязан незамедлительно уведомить об этом редактора журнала или издателя и сотрудничать с редактором, чтобы отозвать или исправить статью.

Редакторы

Редакторы должен оценивать рукописи на предмет их интеллектуального содержания вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политической философии авторов.

Любые рукописи, поступившие на рецензирование, рассматриваются как конфиденциальные документы. Они не должны показываться или обсуждаться с другими лицами, кроме, в зависимости от обстоятельств, соответствующего автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, других редакционных консультантов и издателя.

Редакция обязана обеспечить условия, исключающие любой конфликт интересов между сторонами, возникающий в результате конкурентных, совместных или иных отношений или связей с любым из авторов, компаний или учреждений, связанных с публикациями. Редакторы должны требовать от всех авторов раскрытия соответствующих конкурирующих интересов и публикации исправлений, если конфликт интересов обнаруживается после публикации. В случае обнаружения конфликта интересов после публикации статьи должна быть применена соответствующие меры.

Редактор совместно с издателем должен принимать разумные ответные меры, когда этические жалобы были представлены в отношении представленной рукописи или опубликованной статьи. Каждый ставший известным акт неэтичного издательского поведения должен быть изучен, даже если он обнаружен спустя несколько лет после публикации. При принятии решения об удовлетворении жалобы могут быть приняты такие меры, как публикация исправления, опровержения, выражение озабоченности и др.

Рецензенты

Рецензенты ежегодника должны выносить объективные и беспристрастные решения; соблюдать конфиденциальность и не допускаться обсуждение работы с другими лицами за исключением лиц, уполномоченных главным редактором для работы с рукописью автора; не использовать полученную в ходе рецензирования информацию для личной выгоды; отказаться от процесса экспертизы рукописи, если, по мнению рецензента, его квалификации недостаточно для рассмотрения, представленного на рецензию материала; выносить решения на основании конкретных фактов и приводить доказательства своего решения; оказывать содействие автору в повышении качества статьи; обращать внимание редактора на случаи отсутствия ссылок на положения, выводы или аргументы, ранее опубликованные в других работах этого или других авторов.

Издатель

Издатель ежегодника в сотрудничестве с Ассоциацией японоведов и Институтом востоковедения Российской академии наук сотрудничает с редакторами, чтобы четко определить соответствующие роли издателя, партнерских организаций и редакторов, чтобы обеспечить автономность редакционной деятельности. Издатель добивается того, чтобы ежегодник пользовался автономией при принятии решений в области редакционной политики и не испытывал влияния рекламодателей или других коммерческих партнеров.

Издатель ежегодника гарантирует целостность и прозрачность каждой опубликованной статьи с точки зрения конфликта интересов, вопроса финансирования публикаций и исследований, этики публикаций и исследований, случаев неправомерного поведения публикации и исследования, конфиденциальности, вопросов авторства, внесения исправлений, уточнений и опровержений в отношении татей, а также своевременности публикация контента. В случае предполагаемых или доказанных нарушений научной этики, мошеннической публикации или плагиата издатель в тесном сотрудничестве с редакторами принимает все необходимые меры для исправления ситуации. Такие меры могут предполагать незамедлительную публикацию отчета об исправлении ошибок или опечаток, а в наиболее серьезных случая − отзыв (ретракцию) указанной публикации.